francais |
Dialectes de la langue russe |
[modifier | modifier le code] |
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre |
|
Aller à la navigation Aller à la recherche |
Dialectes de la langue russe sur le territoire de la formation
primaire [1] [2] [3]. |
La base de cette carte est la carte dialectologique compilée par
K. F. Zakharova et V. G. Orlova et publiée pour la première fois dans
l'ouvrage "Dialectologie russe" édité par R. I. Avanesov et V. G.
Orlova en 1965 [4] |
|
Les dialectes de la langue russe sont des variétés territoriales
de la langue russe, unies dans les traditions de la dialectologie russe en
deux grandes quantités de dialectes principaux - les adverbes, entre lesquels
se trouve la zone des dialectes de transition (dialectes de la Russie
centrale). Les adverbes et les dialectes transitifs incluent des groupes de
dialectes (moins souvent des sous-groupes de dialectes sont distingués). En
tant que valeurs de la deuxième division dialectale supplémentaire du
territoire de la diffusion de la langue russe dans son ensemble, jouant un
rôle auxiliaire, les zones dialectales sont distinguées [5]. |
Contenu |
1Zone |
1.1 Formation précoce et tardive |
1.2Adverbes et dialectes de la Russie centrale |
2Classification |
3Situation actuelle |
4Histoire des dialectes |
5 Caractéristiques linguistiques |
5.1 Phonétique |
5.1.1 Vocalisme |
5.2Morphologie |
5.3 Syntaxe |
5.3.1 Combinaison |
5.3.2 Phrase simple |
6Histoire de l'apprentissage |
7Voir également |
8Notes |
9Littérature |
10Liens |
10.1 Corpus du discours dialectal |
|
Gamme [modifier | modifier le code] |
Dialectes anciens et tardifs [modifier | modifier le code] |
Article détaillé: dialectes russes de formation précoce et
tardive |
En dialectologie, ils distinguent le territoire de la grande
colonie russe d'origine (la grande région russe de la diffusion de la langue
russe au 15ème siècle), qui n'inclut pas la région de la Volga, l'Oural, la
Sibérie, le Caucase du Nord, sur le d'une part, et la zone de colonisation
russe ultérieure, d'autre part. Dès le XVe siècle, sur le territoire de la
colonie d'origine, deux grands groupes de dialectes se formèrent: le dialecte
du nord et le dialecte du sud, caractérisés par un certain nombre d'isoglossies
claires, ainsi que des dialectes intermédiaires de la Russie centrale. Le
territoire de formation tardive (la partie asiatique de la Fédération de
Russie, la région de la Volga, le Caucase) se caractérise par l'absence de
division claire des zones dialectales, la diversité des petites zones
remontant au discours d'immigrants de différentes régions, ainsi que des
caractéristiques reflétant le mélange de différents dialectes [6]. |
Le dialecte des descendants des citoyens coloniaux russes de
l'Amérique russe est encore préservé dans certaines colonies de l'Alaska. Le
principal est le dialecte ninilchik, répandu dans la zone statistiquement
isolée de Ninilchik sur la péninsule de Kenai. Ce dialecte a des
particularités grammaticales, il existe des emprunts anglais, alutik et
denagin. |
|
Zones de distribution des dialectes. Carte dialectologique de
1914. |
|
Adverbes et dialectes de la Russie centrale [modifier | modifier
le code] |
Le territoire des dialectes de la Russie centrale est les
régions de Pskov, Tver, Moscou, Vladimir, Ivanovo, Nizhny Novgorod. Au nord
de cette ceinture se trouve la zone du dialecte du nord, au sud,
respectivement, du sud. |
|
Classification [modifier | modifier le code] |
Dans les deux unités dialectales principales (adverbes) et les
dialectes de transition de la Russie centrale sur le territoire de la
formation primaire, les groupes et sous-groupes de dialectes suivants sont
distingués: |
dialecte du nord: Ladogo-Tikhvin, Vologda, Kostroma; |
Dialectes de la Russie centrale: Gdov, Pskov, Vladimir-Volga; |
dialecte du sud: ouest, haut Dniepr, haut Desninskaya,
Koursk-Oryol, Ryazan. |
Les dialectes de la Russie centrale, principalement ceux de
Moscou, ont formé la base de la langue russe littéraire. |
|
Situation actuelle [modifier | modifier le code] |
Le degré de différences dialectales n'empêche pas la
compréhension mutuelle des locuteurs de dialectes russes. Le développement
généralisé de l'éducation et des médias, les migrations à grande échelle de
la population au XXe siècle ont contribué à un net déclin des locuteurs de
dialectes traditionnels; maintenant, ce sont principalement des résidents
ruraux de la génération plus âgée. Dans le discours de la population urbaine
des différentes régions de Russie, il existe de légères différences,
principalement lexicales, en partie aussi phonétiques, parfois indirectement
(par le biais du vernaculaire) associées aux dialectes traditionnels de cette
région. Les dialectes russes n'ont pas de forme écrite, leur utilisation,
contrairement à la langue littéraire multifonctionnelle, est limitée par le
cadre de la communication quotidienne [7]. Des éléments du discours dialectal
(dialectismes) se trouvent dans les œuvres de la littérature classique et
moderne de nombreux écrivains russes [8], ils sont utilisés pour caractériser
les caractères, créer des couleurs locales et à d'autres fins. La présence de
dialectismes est caractéristique des œuvres de V. I. Belov [9], V. G.
Raspoutine, V. P. Astafiev, M. A. Sholokhov, P. P. Bazhov, B. V. Shergin et
d'autres écrivains russes. La variété des dialectes russes se reflète dans de
nombreuses œuvres du folklore russe [7]. Le folklore est utilisé dans l'art
contemporain: les enregistrements folkloriques en dialectes russes
constituent la base du travail du groupe Ivan-Kupala. |
|
Histoire des dialectes [modifier | modifier le code] |
Principautés russes au début du XIIIe siècle |
|
La formation de groupes de dialectes russes modernes s'est
produite à la suite de divers types d'interactions, de transformations et de
réarrangements des dialectes de l'ancienne langue russe [10]. Ainsi, le
dialecte nordique s'est développé à la suite de contacts inter-dialectaux
entre les colons de Novgorod et de Rostov-Souzdal, qui maîtrisaient le Nord
russe des XIIe-XIIIe siècles [11]. Dans le processus de développement séparé
par les 17e-18e siècles, certaines caractéristiques d'origine Novgorod et
Rostov-Souzdal ont été également fixées dans les dialectes du nord de la
Russie, et leurs propres innovations dialectales ont également été formées
[12]. Les dialectes de la Russie centrale occidentale et orientale se sont
développés dans les parties les plus anciennes du territoire des terres de
Novgorod et de Rostov-Souzdal. Dans le même temps, le rôle décisif dans le
développement du «caractère transitoire» de ces dialectes a été joué par leur
interaction avec la région dialectale du sud de la Russie, qui a déplacé les
territoires du sud de Novgorod et de Rostov-Souzdal du nord [13].
Contrairement au dialecte du nord, qui s'est développé à la fin de la
colonisation slave orientale, les dialectes du sud sont directement liés aux
tendances du développement linguistique de la population de la période
historique précédente. Les innovations linguistiques qui ont balayé les
terres du sud de la Russie, principalement la terre de Tchernigov et Ryazan,
qui gravitaient vers elle, opposaient initialement les dialectes du sud à
tous les autres dialectes du vieux russe d'une localisation plus
septentrionale. Peu à peu, les dialectes Smolensk-Polotsk sont entrés dans la
sphère d'influence du dialecte sud-russe, à la suite de quoi la zone moderne
du dialecte sud de la langue russe a été formée, reliée par une large bande
de dialectes de transition avec les dialectes de la langue biélorusse [14]. |
|
Caractéristiques linguistiques [modifier | modifier le code] |
Phonétique [modifier | modifier le code] |
Vocalisme [modifier | modifier le code] |
Dans les dialectes russes, on distingue les systèmes de
vocalisme suivants [15] [16]: |
Cinq phonèmes (le plus courant, y compris le nombre minimum de
phonèmes (/ a /, / o /, / y /, / et /, / e /), le même que dans la langue
littéraire russe); |
Six phonèmes (y compris les cinq mêmes phonèmes et / ê / -
"e fermé"); |
Semiphonemic (/ ê / et / ô / - "à peu près fermé" sont
ajoutés à cinq phonèmes). |
|
Ряд |
Передний |
и |
ê |
е |
|
|
Dans les dialectes russes, il existe deux types principaux de
vocalisme non souligné - okanie et acanie [17]: |
Okane (au sens large) - distinguer au moins une partie des
phonèmes voyelles d'ascension non supérieure en syllabes non accentuées.
C'est une caractéristique du dialecte du nord de la Russie. |
Akane (au sens large) - non-distinction des phonèmes voyelles
d'ascension non supérieure dans les syllabes non accentuées. Caractérise le
dialecte sud-russe et la langue littéraire. |
Morphologie [modifier | modifier le code] |
Article principal: Morphologie des dialectes russes |
Syntaxe [modifier | modifier le code] |
Article principal: Syntaxe des dialectes russes |
Contrairement à la phonétique et à la morphologie, la structure
syntaxique des dialectes russes se caractérise par une plus grande unité. Les
différences dialectales sont formées en raison d'un petit nombre de
phénomènes syntaxiques, alors que la partie principale des structures
syntaxiques dans les dialectes leur est commune, les caractéristiques de la
syntaxe dans les dialectes coïncident généralement avec les caractéristiques
du territoire non restreint. Langue littéraire et vernaculaire russe [18]. |
Collocation [modifier | modifier le code] |
Parmi les types de communication syntaxique sur lesquels repose
la construction de modèles de phrases, dans les complexes linguistiques
d'associations de dialectes individuels, les différences ne se trouvent que
dans la gestion, les modèles de phrases organisés sur la base de l'accord et
de la contiguïté sont entièrement russes [ 18]. |
Les différences dialectales dans les phrases avec prépositions
peuvent se former en raison de leur utilisation en combinaison avec des noms
de même sens, mais dans des cas différents (prépositions mimo, vozle, à côté
des noms dans le pavé accusatif: passé la forêt, ne pas aller sur une rivière
, asseyez-vous grand-mère poddle, etc.); en raison de l'utilisation de
prépositions inconnues dans d'autres associations de dialectes (doubles
prépositions pour, pour, pour, pour, sur; prépositions ob обаpol
(ob́pola, ob́pola), suprotiv (suproti, nasuprotiv), etc.) [19]; en
raison de l'utilisation de certaines prépositions conformément à d'autres
prépositions (prépositions avec ou з au sens de с, de: sortir du
bois, etc.) [20] [21]. Les différences dans les phrases sans phrase incluent
l'utilisation d'un objet direct sous la forme d'un bloc nominatif avec des
verbes transitifs. unités le nombre de noms pour les épouses. genre avec la
fin -à: tondre l'herbe, apporter de l'eau, etc.; et aussi sous la forme de
pl. le nombre de noms animés: il est temps de traire les chèvres, les
vieillards ont pitié du besoin, etc. et très rarement sous forme d'unités.
numéro mari. genre de noms animés: il faut acheter un taureau, etc. [22] [23]
Les différences dialectales peuvent se former en raison de l'expression d'une
gamme différente de relations sémantiques dans les mêmes combinaisons de
mots: combinaisons de verbes avec des noms dans le pavé accusatif. et des
prépositions pour et dans, exprimant des relations objet-cible: aller chez le
voisin, aller au topor, aller aux baies, etc. phrases avec des noms sous la
forme du bloc génitif. avec la préposition à: j'irai à la rivière, je suis
allé chez le médecin, etc.; phrases avec des noms dans le pad prépositionnel.
avec la préposition sur (environ), exprimant des relations temporelles: sur
les crêpes cuites au four sur le babeurre, sur le mae, elle sera à la maison,
etc. les mêmes phrases avec des noms dans le pavé accusatif., exprimant des
relations spatiales: nous vivons de la rivière, de l'isbu, etc. [21] [24] |
Phrase simple [modifier | modifier le code] |
Les différences dialectales dans la composition des schémas
structurels d'une phrase simple sont caractéristiques des phrases à une
partie et de ces phrases à deux parties dans lesquelles le prédicat est
exprimé par un mot immuable (adverbe, forme participative ou adverbiale
immuable) [25]. |
Les schémas de phrases simples qui caractérisent les
associations individuelles de dialectes incluent des participes et des
participes passifs courts qui sont systématiquement utilisés dans un sens
parfait (qui exprime un état qui est le résultat d'une action accomplie plus
tôt): je suis monté sur le poêle, elle est déjà habillée, ce train est parti,
les pommes sont déjà mûres, etc. [23] [26] [27] Dans un certain nombre de
dialectes russes, il existe des schémas de phrases avec le verbe être en
combinaison avec l'infinitif d'un verbe significatif: être pluvieux d'aller;
avec des adverbes prédicatifs en combinaison avec un nom dans le pad
nominatif ou accusatif: nous elle sama nado, les gars de loin ont été
entendus, etc.; avec des noms en bloc génitif. et les verbes à la 3ème
personne du singulier. des nombres exprimant des signes non liés à la
quantité: nous avons un tel pessen, chaque nation a voyagé ici, mais
avez-vous un père? etc. [28]; avec les formes de mots, il y a (e) à la fois
sans le verbe conjugué et avec le verbe: sa femme est la secrétaire, votre
mari est-il en vie? tellement et tellement silencieux de plus en plus, etc.
[23] [29] Les différences dialectales dans les schémas de phrases simples
associées à l'utilisation de particules comprennent: la présence dans des
phrases sans pronoms ou adverbes interrogatifs de particules interrogatives
ti, chi: ti bachila it? pain chi nado? etc.; la présence ou l'absence dans un
certain nombre de dialectes de la particule qui, connue dans la langue
littéraire, utilisée pour mettre en évidence des mots individuels:
l'utilisation de particules post-positives coordonnées dans les dialectes de
la localisation nord-est de, que, que, que, ceux , que vous; l'utilisation
d'une particule généralisée ou son absence dans d'autres dialectes [30]; les
phrases sans particule négative ne le sont pas: on ne lui dit rien, elles ne
me mèneront nulle part, etc. [23] [31] |
|
Histoire de l'étude [modifier | modifier le code] |
Au XVIIIe siècle, MV Lomonosov écrivait dans sa «grammaire
russe» [32]: «La langue russe <main> peut être divisée en trois
dialectes: 1) Moscou, 2) Pomor, 3) Petit russe», mais la masse l'intérêt pour
les dialectes russes chez les scientifiques n'est apparu qu'à partir du
milieu du XIXe siècle. Cette période comprend le début de la formation de la
dialectologie russe, dont les premières étapes sont associées aux noms de A.
Kh. Vostokov, II Sreznevsky, VI Dal et autres [33]. Parmi les options de division
de la langue russe proposées à cette époque (le concept de NI Nadezhdin,
MAMaksimovich, etc. [34]), la version la plus célèbre de VIDal [35], dans
laquelle il a distingué les principaux dialectes (nord et est ok et ouest et
sud aka), ainsi que mixte: Sibérie, Novorossiysk et Don [34]. |
Le développement ultérieur de la dialectologie russe à la fin du
XIXe - début du XXe siècle est principalement associé aux activités de
scientifiques tels que A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov, N.
N. Durnovo [33]. Le résultat de nombreuses années de travail de la Commission
dialectologique de Moscou, créée avec l'aide de A. A. Shakhmatov en 1903, fut
la carte dialectologique de la langue russe, compilée en 1914 et publiée en
1915 [36]. Cette carte montre les territoires de la distribution des
dialectes du Grand Russe du Nord, du Grand Russe du Sud [~ 1], du Biélorusse
et du Petit Russe [37]. La plupart des linguistes du XIXe - début du XXe
siècles, s'appuyant sur «les vues ethnologiques qui ont prévalu jusqu'en
1917, qui ont été radicalement révisées à l'époque post-révolutionnaire»
[38], le dialecte petit russe (petit russe) et le dialecte biélorusse
(aujourd'hui attribué comme ukrainien et biélorusse). Le niveau général de
développement de la dialectologie au début du XXe siècle, l'inégalité et
l'insuffisance des données collectées, en règle générale, par des
non-spécialistes, ont compliqué le travail sur la carte, mais en général ses
auteurs (NNDurnovo, NNSokolov, et DNUshakov) décrivent correctement la
composition et l'emplacement des quantités dialectales: les adverbes et les
groupes de dialectes, ont correctement choisi les caractéristiques de soutien
pour mettre en évidence les unités dialectales et justifié la position
particulière des dialectes centraux de la Russie dans la division dialectale
de la langue russe [37] . |
Les années 1920-1930 dans la dialectologie russe sont marquées
par les travaux de E.F. Karsky, N.M. Karinsky, A.M.Selishchev,
V.I.Chernyshev, I.G. Golanov, A.N. Kuznetsova, BA Larina [33]. La période
d'après-guerre est principalement associée au développement de la théorie de
la géographie linguistique, aux travaux de collecte de matériel pour la
compilation d'un atlas dialectologique de la langue russe en 1945-1965
(environ 5 mille établissements ont été étudiés selon un programme spécial de
collecte informations pour la compilation d'un atlas dialectologique de la
langue russe ") [39], compilées par KF Zakharova et VG Orlova sur la
base de l'analyse des données obtenues à partir d'une nouvelle carte
dialectologique de la langue russe [40]. Cette période de développement de la
dialectologie russe est associée aux travaux de R. I. Avanesov et d'autres
linguistes soviétiques. Parallèlement aux travaux théoriques sur la
dialectologie russe, les linguistes ont rassemblé de nombreux documents
lexicaux et publié des dictionnaires d'un grand nombre de dialectes russes. |
... |
|